Kommentare zu: Protext-Umfrage: Leidet die Zeitung unter Fehlern?

Von: Elke

Elke — Tue, 24 Nov 2009 16:45:33 +0000

Stimmt, ppc hat recht. Wir ändern :-)

Von: Frieda

Frieda — Tue, 24 Nov 2009 13:13:51 +0000

Meiner Meinung nach gibt es seit 1996 überhaupt keine Rechtschreibung mehr. Solange Floskeln wie “im allgemeinen” groß geschrieben werden, obwohl nicht “in dem Allgemeinen” gemeint ist, sondern schlicht “allgemein” (ebenso: “im übrigen/wesentlichen/…”), wird grammatikalische Volksverdummung praktiziert. Außerdem wurden Bedeutungsunterschiede (greulich – gräulich) zunichtegemacht und so weiter. Wieviele dumme Menschen schreiben heute “sie hat Recht”, wenn sie das Adverb “sie hat recht” meinen? Wie viele lassen etwas “beim Alten” (Siegfried Lowitz) oder fürs Erste (die ARD). Was ist “seit Langem” (Herbert Langem, 1901-1996) bekannt?

Bevor über Kleinigkeiten gestritten wird, sollte zunächst überhaupt eine Rechtschreibung (re-)etabliert werden:

- Ohne tausende Varianten
- Ohne auf individuelle Eitelkeiten irgendwelcher Germanistikprofessoren Rücksicht zu nehmen
- Ohne die Schulbuchmafia.
- Ohne hirnrissige Großschreiberitis
- Ohne Komma-Massenmord aus niederen Beweggründen
- Ohne bescheuerte Trennungen wie “Kons-truktion” (was ist eine “Truktion”?)

- Mit hilfreichen (!) Kommaregeln, die das Lesen (!!) unterstützen und nicht nur durch eine “Komma scheißegal”-Mentalität Fehler virtuell verhindern.
- Mit grammatikalisch korrekten und sinnvollen Schreibweisen
- Mit Regeln, die fürs Lesen gedacht sind und nicht nur fürs Schreiben für Dumme.

Ein guter Schritt auf diesem Weg wäre ein Blick auf die Seiten der “Schweizer Orthografischen Konferenz” (SOK) bei “www.sok.ch/”.

Von: ppc

ppc — Tue, 24 Nov 2009 12:55:13 +0000

>Die ausführliche Auswertung (…) als Pdf downloaden.

Da wird mir doch gleich übel. Microsoft hat’s sanktioniert, und nun schreibt alle Welt “downloaden” statt schlicht und ergreifend “herunterladen”. Auch überflüssiges, unverständliches Mode-Denglish ist störend beim Lesen.

Von: Textguerilla! » Blog-Archiv » Fheler sidn doch irgendwie stöhrend

Textguerilla! » Blog-Archiv » Fheler sidn doch irgendwie stöhrend — Fri, 20 Nov 2009 08:35:11 +0000

[...] als auch Zeitungsleser sind nicht taub und blind gegenüber Sprachschlampereien, wie die Umfrage der Protextbewegung soeben erst belegt [...]

Von: Manfred Polenzky

Manfred Polenzky — Tue, 17 Nov 2009 09:29:50 +0000

Sehr geehrte Damen und Herren,

zufällig stieß ich auf Ihre HP. Ihr Anliegen, den nachlässigen Umgang mit unserer Rechtschreibung einzuschränken, ist wichtig. Die Zeitungen werden in vielen Fällen ihrer erzieherischen Funktion auf diesem Gebiet nicht mehr gerecht.
Wenn ich mich dazu äußerte, bekam ich ganz einfach keine Antwort. Nun hoffe ich, Sie können mehr bewirken.

Gegenwärtig stört mich in Rundfunk- und Fernsehsendungen die inflationäre Verwendung der Mehrstufe der Adjektive ohne Bezugsgrößen.

Vielleicht werden Sie Ihr Podium dazu nutzen, auf diesen Missstand zu verweisen.

Mit freundlichem Gruß

M. Polenzky

Von: Ergebnis der Protext-Zeitungsumfrage | Andrea Groh - freie Lektorin

Ergebnis der Protext-Zeitungsumfrage | Andrea Groh - freie Lektorin — Mon, 16 Nov 2009 11:47:31 +0000

[...] Im Mai gab es hier einen kurzen Beitrag zu einer Umfrage der Protextbewegung: Wir wollten wissen, wie es um die Qualität der Zeitungen steht, was Rechtschreibung, Grammatik usw. betrifft, aber auch, ob Fehler die Leser tatsächlich stören. Nun sind die Ergebnisse da, auf der Protextseite gibt es eine erste Auswertung und eine Pdf zum Herunterladen (Link). [...]

Von: Die Zeitung: Bestechende »Hardware«, fehlerhafte »Software« … « … Auslassungspunkte

Fri, 13 Nov 2009 13:44:32 +0000

[...] Jetzt liegt das Umfrageergebnis vor und es bestätigt, dass die sprachliche Form als Zeichen für Qualität und Glaubwürdigkeit nicht unterschätzt werden sollte: Auch außerhalb von Text- und Medienberufen gaben über 80 Prozent der Befragten an, dass die Aussage: „Über sprachliche Fehler in der Zeitung ärgere ich mich“ zuträfen oder nur teilweise zuträfen. [...]